Gondoltad volna?
Meglepetés cikk

Életmód 2 perc olvasás

12 éves, de a neten 20: 10 tény a gyerekekről, a korhatárokról és a hamis születési dátumokról

Generált illusztráció: gyerekszoba íróasztala alkonyatkor, lefordított, szélein világító okostelefonnal, a széken egy plüsskutya ül, a Gondoltad volna? arculatával és a cikk címével.
Generált illusztráció, nem dokumentumfotó. Saját generált illusztráció

1993 júliusában a New Yorker egy rajzot közölt, amelyen egy kutya ül a számítógép előtt, és azt mondja a mellette ülő másik kutyának: „Az interneten senki sem tudja, hogy kutya vagy.” Peter Steiner karikatúrája lett a lap legtöbbször újraközölt rajza, az eredetije 2023 októberében 175 ezer dollárért kelt el a Heritage Auctions árverésén. Árverésen ennél drágábban még egyetlen egyképes karikatúra sem kelt el.

Harminc év alatt a poén hétköznapi lett. A közösségi oldalak ma is főleg a regisztrációkor beírt születési dátumra hagyatkoznak: ebből a számból derül ki, hány éves valaki a platform szerint. A gyerekek gyorsan rájönnek, melyik évszámot kell beírni. Az NMHH adatai szerint Magyarországon ez nem kivétel, hanem a megszokott eset.

Az alábbi tíz tény két részből áll. Az első fele azt mutatja meg, hány gyerek jár a korhatár előtt, és mi történik azzal a fiókkal, amelyet hamis születési dátummal nyitottak. A második fele a szabályokról szól: honnan jön a 13-as szám, mit mond az uniós adatvédelmi rendelet, és mit próbálnak ki ma Ausztráliában és az Európai Unióban. Nem ítélkezünk, és nem adunk nevelési tanácsot. Mérési adatokat és jogszabályokat mutatunk, a forrásukkal együtt.

Honnan tudjuk?

A magyar számok a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság két kutatásából jönnek: a 2025-ös Médiapiaci Jelentésből és egy 1030 fős, 13–16 éveseket vizsgáló 2024-es felmérésből. A brit adatok az Ofcom megbízásából készültek. A szabályokat az amerikai kereskedelmi hatóság (FTC), az Európai Unió Alapjogi Ügynöksége, az ausztrál adatvédelmi hivatal (OAIC) és az Európai Bizottság saját közleményeiből vettük. A felmérések önbevalláson alapulnak, ezért a valós arányok ennél el is térhetnek.

Olvass tovább

Arról, hogy mennyire más lehet az, amit valaki magáról mond, és amit az iratok mutatnak: Dan Bilzerian: mit támasztanak alá az iratok a pókerlegendából?. A szülő és gyerek közti kapcsolatról pedig itt olvashatsz: Anya, anya, anya, anya....

  1. Az NMHH kutatása szerint a magyar gyerekek csaknem 60%-a már 10 és 12 éves kora között regisztrált legalább egy közösségimédia-oldalra, pedig a platformok alsó korhatára általában 13 év.

  2. Ugyanebben a felmérésben az első regisztráció leggyakoribb életkora a 10 év volt (22%). A gyerekek négyötödének már 13 évesen volt fiókja, 16 éves korára pedig mindenkinek.

  3. Az Ofcom brit kutatásában a közösségi profillal rendelkező 8–17 évesek harmada felnőttként szerepelt a platformon, mert hamis születési dátummal regisztrált. A 8–12 évesek közül is nagyjából minden negyedik.

  4. A hamis életkor a gyerekkel együtt öregszik: aki 10 évesen 18-nak adta meg magát, az 12 évesen a platform szerint már 20. Az Ofcom szerint így egyre nagyobb eséllyel kaphat korának nem megfelelő tartalmat.

  5. A 13-as határ egy amerikai szabályból ismerős: a COPPA 2000. április 21. óta előírja, hogy aki 13 év alatti gyerek személyes adatait gyűjti, annak igazolt szülői hozzájárulás kell.

  6. Az amerikai kereskedelmi hatóság azt kéri, hogy a korkérdés semleges legyen: az oldal ne írja ki előre, hogy 13 év alatt nem lehet belépni, mert ez hazugságra ösztönzi a gyerekeket.

  7. Az EU adatvédelmi rendelete szerint ha egy online szolgáltatás a gyerek hozzájárulására kezeli az adatait, 16 év alatt a szülőnek is bele kell egyeznie. A tagállamok ezt 13 évig csökkenthetik, Magyarország a 16-nál maradt.

  8. Ausztráliában 2025. december 10. óta a közösségi platformoknak kell észszerű lépésekkel megakadályozniuk, hogy 16 év alattiaknak fiókjuk legyen. A felelősség a cégeké, nem a szülőké vagy a gyerekeké.

  9. Az Európai Bizottság 2025 júliusában mutatta be életkor-ellenőrző alkalmazásának prototípusát. Ezzel igazolni lehet, hogy valaki elmúlt 18, a pontos életkora vagy a személyazonossága nélkül. Elsőként Dánia, Görögország, Spanyolország, Franciaország és Olaszország dolgozik vele.

  10. Egy 1030 fős NMHH-felmérésben a 13–16 évesek 65,3%-a kapott már ismerősnek jelölést idegenektől, és nem jelölte vissza őket. 9,4%-uk viszont szinte gondolkodás nélkül visszajelölte az ismeretleneket.

  • internet
  • közösségi média
  • gyerekek
  • korhatár
  • adatvédelem
  • NMHH
  • online biztonság

Források

  1. Médiapiaci Jelentés 2025: A gyermekek közösségimédia-jelenléte (Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság) 151. ábra és a hozzá tartozó szöveg; forrás: NMHH Digital parenting kutatás, 2024–2025 A platformok alsó korhatára általában 13 év; a gyerekek négyötöde már 13 évesen rendelkezett regisztrációval, csaknem 60%-uk 10–12 évesen regisztrált, 16 éves korára mindenkinek van hozzáférése. Első regisztráció: 10 évesen 22%, 11 évesen 16%, 12 évesen 20%. (új lapon nyílik)
  2. A 13-16 éves korosztály közösségimédia-használati szokásait felmérő kutatás eredményei (NMHH, 2024. szeptember 16.) Kutatási összefoglaló; 1030 fő, adatfelvétel 2024 tavaszán 65,3% kapott már ismerősnek jelölést idegenektől, akiket nem jelölt vissza; 9,4% szinte gondolkodás nélkül visszajelölte őket. Önbevallásos adat. (új lapon nyílik)
  3. A third of children have false social media age of 18+ (Ofcom press release, 2022. október 12., reproduced on Wired-Gov) Press release text; research by Yonder Consulting, 1,039 children aged 8-17 A third of 8-17s with a social media profile have an adult user age; about a quarter of 8-12s have a user age of 18+; as a child gets older, so does their claimed user age, raising the risk of age-inappropriate content. The ofcom.org.uk original blocked automated reading; the text was read on the Wired-Gov government newswire. (új lapon nyílik)
  4. Complying with COPPA: Frequently Asked Questions (U.S. Federal Trade Commission) General questions; age screening questions The COPPA Rule (effective 21 April 2000) covers operators collecting personal information from children under 13 and requires verifiable parental consent; age screens should ask age neutrally and not state that under-13s cannot participate, so as not to encourage falsified ages. (új lapon nyílik)
  5. Consent to use data on children (European Union Agency for Fundamental Rights, Mapping minimum age requirements) GDPR Article 8 overview and country table (HU) Under GDPR Art. 8, consent for under-16s must be given or authorised by the holder of parental responsibility; Member States may lower this to not below 13; Hungary is listed at 16. (új lapon nyílik)
  6. Social Media Minimum Age (Office of the Australian Information Commissioner, published 23 October 2025) Quick facts From 10 December 2025 age-restricted platforms must take reasonable steps to prevent Australians under 16 from creating or keeping an account; puts the onus on platforms, not parents or young people. (új lapon nyílik)
  7. Commission presents guidelines and age verification app prototype for a safer online space for children (European Commission press release IP/25/1820, 2025. július 14.) Section 'Age verification solution' (read as the official PDF print version) The prototype lets users prove they are over 18 while keeping control of other personal information such as exact age or identity; frontrunners Denmark, Greece, Spain, France and Italy. (új lapon nyílik)
  8. 'New Yorker' Cartoon About a Dog on the Internet Breaks Auction Records (Smithsonian Magazine, 2023. október) Article body Peter Steiner's July 1993 New Yorker cartoon is the magazine's most reprinted; the original sold for $175,000 at Heritage Auctions in October 2023, the most valuable single-panel cartoon sold at auction. Used in the body only. (új lapon nyílik)